Affaire Kemi Séba/La requête d’arrestation provisoire du Bénin validée : Le pseudo-panafricaniste maintenu en prison en Afrique du Sud
Le militant panafricaniste Kemi Séba reste détenu en Afrique du Sud après un nouveau développement judiciaire directement lié à la demande d’extradition formulée par le Bénin. Ce Vendredi 22 Mai 2026, le tribunal de Pretoria a confirmé que la requête officielle d’arrestation provisoire déposée par le Bénin auprès des autorités sud-africaines a été validée. Une décision qui complique considérablement toute possibilité de remise en liberté.
Par La Rédaction
Jusqu’à présent, l’activiste faisait principalement face à des accusations liées à sa situation migratoire en Afrique du Sud, notamment un dépassement de la durée légale de son visa. Mais l’entrée officielle du Bénin dans la procédure judiciaire change désormais la nature de l’affaire.
Lors de l’audience de ce vendredi 22 Mai, son avocat Bill Kobras a reconnu que cette demande d’extradition réduisait fortement les chances d’une libération rapide de son client. « Malheureusement, avec ces développements, il devrait rester en détention », a-t-il déclaré devant la cour.
Les autorités béninoises poursuivent Kémi Séba pour « apologie de crimes contre la sûreté de l’État », « incitation à la rébellion » et « blanchiment d’argent », dans un contexte politique particulièrement tendu depuis la tentative de coup d’État déjouée en décembre 2025 au Bénin.
Arrêté le 13 avril dernier dans un centre commercial de Pretoria en compagnie de son fils et d’un militant sud-africain, Kémi Séba est depuis au cœur d’un dossier sensible mêlant enjeux politiques, diplomatiques et judiciaires entre Cotonou et Pretoria.
Ses avocats continuent toutefois de contester la procédure engagée par les autorités béninoises. La justice sud-africaine devra désormais examiner les différents éléments transmis par Cotonou avant de se prononcer sur une éventuelle extradition vers le Bénin.
L’affaire continue de susciter de nombreuses réactions dans les milieux panafricanistes et politiques, où certains dénoncent une procédure à caractère politique, tandis que les autorités béninoises défendent, elles, une démarche strictement judiciaire.
